Vover al índice Webzine dIsCofagia
#19
Feb
sxo drgz r'n'r Monográficos Crítica de discos Agenda de conciertos Artículos Cartas a bobo Narraciones desde el barril de amontillado Crítica de conciertos
 
sxo drgz r'n'r'

 

¿Tienes algo que decir? Envia tus comentarios o sugerencias a putasdelrock@discofagia.com

 

 


Janet y Justin¿¿¿Provocando??

 

así ya provocaban los stones hace 40 años...

 

Prohibido pensar


 

I want you... ¿¿¿to change the system???!! No cuela Ricky

chorradas

 

 

 

U.S.A el pais de la libertad amputada

 

Cuando estaba sumido en un punto de creatividad cero, cuando creía que la musa más que irse se había muerto, cuando ni meterme con la SGAE me motivaba… En los momentos de desesperación en los que creía que ya había arremetido suficiente contra la industria del rock, sus fans y toda la gilipollez que va detrás. En los momentos en los que pensaba que no se podía decir nada nuevo de lo absurdo de los derechos de autor y de la lucha contra la piratería… cuando me sumía en la no acción y estaba a punto de claudicar… entonces, como no, aparecen los americanos y me ofrecen un filón…
Y…¿ Por donde empezar? ¿Qué es mas ridículo?
¿Que, para intentar imitar y superar a madonna y a la estrecha de la Spears, Justin Timberlake Janet jackson se montaran un numerito falso y cutre de provocación? Es bastante bueno, si… Pero… No! Lo ridículo hasta saciar es que esto provoque 200.00 quejas Aunque , reconozcámoslo no estuvo nada mal que el ex -miembro de n´sync (y no pienso poner ese nombre en mayúsculas) tratara de hacernos creer que el vestido se había roto por error (ja,ja,ja claro Janet suele siempre lleva una estrellas de plata en los pezones) Pero como superar que una tipa llamada Terri Carlin, empleada de banca de Knoxville (por decir algo de ella que no sea … Chunga y boba!) presentara una demanda multimillonaria contra el exnovio de la estrecha y la hermana de el otrora rey del pop, la CBS y la MTV (Solo!)!!Nada puede mejorar los índices de ridiculez en torno al asunto, no? Pasmémonos!. Porque , visto lo visto, los de la CBS decidieron emitir los Grammy en semi-directo! No fuera a ser que los descarriados artistas que suelen recibir estos premios (es que me descojono) fueran a salirse del tiesto!!


Pero de qué estamos hablando!!Somos todos gilipollas o qué! Pero si todo esta mas amañado que la ostia!! Si en los vigilantes de la playa se veía más teta, y en primer plano, que en el famoso espectáculo del descanso de la “súper tazón” esta.! Seamos serios que lo de provocar de forma deliberada para conseguir publicidad se lo inventó el manager de los Stones allá por los sesenta!!Joder, hay más revolución en los viajes del Imserso que en los Grammy!! Atención que ahí va la lista de delincuentes peligrosos antisistema que tuvo la oportunidad de liarla al recibir un premio!: Beyoncé alias “el Ché”, Christina ”Perro rabioso” Aguilera , Kylie “cerebro criminal” Minogue Justin Timberlake (que, encima pidió perdón por habernos ofendido, ja,ja,ja), George Harrison (que si hubiera estado vivo hubiera sido el más peligrosos por eso se lo han premiado ahora) Sting (demasiado egolatra para ocuparse de otra cosa que el yo, el super yo etc.) Pink (demasiado preocupada de pendientes y cadenas como para saber algo de política o sexo o lo que sea...) Bruce Springsteen (¿Esto se lo dan siempre a los mismos? Nooo!! ! mal pensado!!) Metallica (Su revolución, junto a las melenas, quedó en el suelo de una peluquería hace ya diez años ) Cold play ,Evanescence, The white stripes ,Foo fighters y el amigo Alejandro Sanz.


Seamos serios esta gente ni quiere ni puede montar numeritos de esos espontáneos, lo que mola a los productores es que parezca que hacen cosas salvajes y locas porque los jóvenes los toman como seña de identidad se identifican con ellos y compran discos ,merchandising... vamos pasta para los que la controlan... Cualquiera con un poco de ojo ve que todo esto no es más que una producción en serie del concepto estrella del pop de los ´60 . Eso sí despojada de todo contenido ideológico, musical o estético puras copias baratas y sin valor . Tenemos el modelo “Beatles” o sea chicos simpáticos cantando sobre amor ( Beyoncé, Kylie,Timberlake Aguilera... ) y el modelo “Rolling” es decir chicos malos cantando sobre puta familia y puta sociedad injusta con uno ( Limp Bizkit, Eminem... ) Luego esta el modelo mixto que es pintas de malos muy malos cantando sobre polladas (al estilo Pink!) Vamos todo un rollo que nace en los camerinos y las salas de maquillaje y peluquería ... La tan manida pose , que insisto tiene ya cuarenta años y va siendo hora de que se pase de moda!! Un poco de autenticidad joder.


A mi los rollos morales de los yanquis me parecen tan lamentables que no pienso gastar las neuronas criticándolos . Pero la falsedad en torno a los músicos si que me parece algo por lo que gritar! En el fondo me la suda que provoquen o que prediquen con el budismo pero si lo hacen que lo hagan de verdad. Que si Janet Jackson quiere enseñar las tetas en medio del partido pues que enseñe las putas tetas! Pero me joden las medias tintas ultra preparadas por un productor. Me gustaría ver a gente de verdad en los escenarios, gente que no necesita hacerme creer que son los putos amos sino darme buena música y hacérmelo pasar bien. Tanto pido???

 

 

Puta´s del rock

inicio de página
volver al index